Este mundo está cada vez mais pequeno, sabemos isso. As notícias chegam quase de imediato a todos os cantos do mundo. Chegam? Mas como será que chegam? Será que as notícias do modo que são transmitidas são verdadeiras ou estarão formatadas para condicionar as mentes dos ouvintes e leitores?
Existe uma verdade, e só uma! Agora uma notícia pode transformar uma verdade numa mentira, condicionando desse modo o julgamento dos leitores ou ouvintes.
Vamos por partes, actualmente muito se fala do aquecimento global, do degelo das zonas do Árctico, da Antárctida, da subida do nível dos oceanos. Pergunta-se, que verdade está associada a este facto? Será que é verdade esta situação ou estaremos a ser condicionados para a aceitar como verdade, se possibilidade nem meios para a questionar?
Outra situação recente foram as pandemias anunciadas e que levaram o caos a todo o mundo e …, flop… deu em nada, as gripes A (H1N1) e das aves(H1N5), segundo noticias seriam da mesma estirpe, e que causaram menos vitimas do que as gripes tradicionais e sazonais. Ou teria sido uma mera orquestração por parte dos grandes grupos farmacêuticos para vender vacinas em todo o lado e que agora vão ser destruídas por não terem uso? Nesse capitulo considero a OMS, e a ONU em ultima instância, as grandes culpadas por terem sido cúmplices numa vergonhosa e agressiva campanha de vendas, em que as principais vitimas foram aqueles que pouco ou nada têm. Que verdade se esconde atrás destes embustes descomunais?
Outro aspecto a considerar, o armamento que faz a diferença entre países poderosos e aqueles que ficam subjugados. Digam uma razão porque hão-de países como os EUA, Rússia, Israel, Grã-Bretanha, França, Alemanha, entre outros, possuírem armamento táctico nuclear, e seja condenável a outros a cesso a este mesmo tipo nefasto de armamento? Também poderá ser considerado desenvolvimento tal como o foi em 1945, quando da utilização atómica para fins de destruição maciça.
Será que se justifica as intervenções armadas em países inóspitos e sem recursos naturais, só porque é necessária uma retaliação a grupos terroristas? Mas quem são os terroristas e como julgá-los como tal?
Segundo o conceito após o 11 de Setembro, que todo o movimento ou organização que lute contra o poder instituído é considerado terrorista. Este é um critério duvidoso, um qualquer movimento de rebelião armada contra um qualquer governo ao abrigo deste conceito será considerado terrorista, e nunca um movimento de libertação. Foi pura e simplesmente retirado o direito a qualquer povo de se rebelar contra o poder instituído.
Porque será que países como a China, Índia ou Brasil ou mesmo o Japão, vêm os seus programas espaciais condicionados por muitos boicotes ou dificuldades criadas artificialmente quando as potências espaciais da actualidade não as tiveram? Não é obstrução ao desenvolvimento?
Então porque se estrangula o direito ao desenvolvimento das nações em vias disso, forçando-as a aceitar uma globalização que não lhes é benéfica? Os acordos mundiais do Comércio é disso exemplo, a liberalização do comércio só irá beneficiar as potencias detentoras de capacidade de produção tornando as nações pobres mais pobres. Também não são obstáculos ao desenvolvimento?
Porque será que os países mais pobres são geralmente fornecedores de matérias primas não transformadas, sendo exportadas para os ditos países ricos a preços exorbitantemente baixos, para depois os adquirirem manipulados ou manufacturados a preços exorbitantemente altos?
Porque não se pensa em globalização e colocar todos os habitantes deste planeta em situação de igualdade, com a mesma qualidade de vida? Qual será a razão que sustenta o continuo apoio a países cujos governantes são descaradamente corruptos, e não se forçam a aplicar os benefícios em prol das populações desprotegidas? Ou será porque essa corrupção beneficia alguns dos países pais de toda a democracia?
Longe de mim estar a alimentar teorias da conspiração, mas ao observarmos as desigualdades existentes nas vidas humanas, das diferenças entre condições de vida, pergunta-se por onde andam e o que fazem as organizações mundiais?
Sabemos que algumas das regiões mais pobres deste planeta, são os mais ricos em recursos naturais, e então porque têm as suas populações tão desprotegidas e desamparadas?
O acesso ao medicamento, para cuidados básicos e que tanto sofrimento poderiam evitar, estão sujeitos a regras que só beneficiam grupos farmacêuticos e os países que os sediam, que a coberto de uma lei de propriedade industrial, privam outros seres humanos ao seu acesso? E neste caso a OMS faz o quê? Se não deixam que outros países produzam esses medicamentos porquê mantê-los a preços incomportáveis para 75% da população mundial? É sabido que essa fatia enorme da população mundial tem muito menos de 100USD para sobreviver durante um mês.
Não estou contra a defesa de interesses financeiros, estou contra o abandono e a exploração de grande parte da humanidade indefesa, só com o fixo objectivo do lucro e poder. Onde entra a humanidade nisto?
A tão apregoada solidariedade não passa de mais um argumento no politicamente correcto, um meio de proporcionar um retorno esperado com acréscimo de vantagens e de lucros. Não passa de empréstimo com retorno acrescido de juros altos.
Para a grande maioria dos governos deste mundo, as populações são mera estatística e sem valor, só sendo considerados um custo. E a vida humana não tem preço.
Onde estão esses governos a lutar pelos legítimos anseios e esperanças das populações que representam?
Uma larga fatia das populações africanas depende duma agricultura de subsistência, sem meios nem apoios para desenvolver uma produção equiparada aos países desenvolvidos. Mas são estas mesmo populações que sofrem mais com as consequências das acções humanas nos países desenvolvidos, cuja acção conhecida como uma das principais causas do apregoado aquecimento global. E que contribuíram os países pobres para tal? Mas sofrem mais do que os outros, sem qualquer apoio de organizações mundiais que desviam o olhar noutras direcções, alertando para factos bem distantes desta realidade que afecta muitos milhões de seres humanos.
Ou não será esta acção uma tentativa de criar um governo mundial dominado pelos países mais ricos e poderosos, subjugando todos aqueles que não conseguem e nem lhes deixam ter voz?
A humanidade caminha a passos largos para a desumanização, sem filosofia de vida nem rumo, a não ser o poder do vil metal. Se não há solução viável, é melhor começar a pensar em acabar com tudo.
Por tudo isto, a globalização é uma treta.
Sem comentários:
Enviar um comentário